La psicología
experimental es una de las líneas de la psicología más exigentes, debido a que
a través de experimentos recaba información que permiten sintetizar y analizar
los datos obtenidos para generar conocimiento verídico y palpable, su
procedimiento se basa en la hipótesis, la experimentación, la observación y la obtención de datos.
La psicología era vista
como una ciencia incapaz de aportar evidencias palpables e intangibles, así como poco verificables.
Esto obligó a los investigadores a desarrollar métodos para validar sus
aportaciones, esto los llevó a el camino de la experimentación.
Para comprender de mejor manera este tema debemos conocer
los antecedentes de la psicología experimental.
Immanuel Kant (1724- 1804) Afirmaba que la psicología
sólo podía ser vista como una disciplina empírica ya que esta no se regía por leyes exactas y
los fenómenos humanos no son lineales ya que tienen una infinidad de matices,
lo que obliga a que su estudio se a través de la observación. Con esta
afirmación el estudio debía ser empírico
y no podía verse con una ciencia verdadera.
Krüger describió de manera explícita a la psicología
experimental, en la cual resaltaba la observación introspectiva y extrovertida,
esta ultima a través de los sentidos. En su trabajo concluía que cada capacidad
psicológica cumple con una función para la vida diaria en las persona. Su
trabajo se enfocó primordialmente en la memoria, la sensación, cognición, los
sueños y las emociones.
Ernst Weber (1795-1878) Fue uno de los primeros
anatomistas enfocado en la estimulación sensorial, sus
experimentos estimulaban con distintas intensidades los sentidos, trabajando en
sensaciones táctiles, visuales, de olores y sabores, esto lo llevó a concluir
que a mayor intensidad de estímulo mayor es la percepción.
· La
ciencia también abarca el estudio a procesos unidimensionales temporales.
· Los
rasgos mentales son objeto de estudio para psicólogos y fisiólogos y se apoyan
de datos más precisos
· La
fisiología utilizarse para sacar experiencias conscientes o inocentes a través
de un proceso de concomitancia analógica.
· Para
la psicología la fisiología es una
disciplina básica.
· La
psicología es quien estudia las reacciones de los organismos a través de la
estimulación relativa.
Gustav Fechner (1801-1887) Fundador de la psicofísica y
de la psicología experimental, trabajo enfocándose en la relación que existe
entre el cuerpo y alma. Para esto fundó una ciencia que permitiera medir la conducta de los individuos.
En su trabajo
encontramos sus escritos sobre la visión del color y las sensaciones visuales,
así como de los estímulos que se producen en este proceso. Años después se
enfocó en la naturaleza de la mente y la materia, las cuales contenían una
relación dualista íntimamente entrelazadas entre cuerpo y mente.
El trabajo de Fechner estuvo muy influenciado por los
estudios de Weber, enfocándose en el análisis de respuesta de un estímulo,
refinando métodos para hacer de manera más precisa la medición, para esto se
apoyo de otras ciencias como las matemáticas y la física.
Wundt y otros psicólogos del siglo XIX retomaron muchas de las ideas de Weber y de
Fechner para crear sus modelos de investigación, pero también cabe resaltar que
otros más no compartían sus punto de vista, principalmente en el tema de
medición de sensaciones, invalidando los métodos de Weber y Fechner.
Lo que es una realidad es que en la actualidad muchas de
sus técnicas de estudio acerca de las sensaciones y percepciones siguen
vigentes. Ejemplo de lo anterior son las pruebas fragmentadas, con las cuales
se logra medir la sensibilidad y tiempo de respuesta. Sus aportaciones aunque
en aquel entonces muchas eran solo teóricas con el tiempo han sido confirmadas
y siguen aportando las bases para comprender no solo a la mente, sino al mismo
cerebro.
El trabajo de Weber y Fechner impulsó el trabajo de
muchos investigadores del tema sensorial y perceptivo, los cuales se adentraron
a temas de aprendizaje, memorización , imaginación y juicios.
Ahora es importante comprender cuáles fueron los métodos
que se crearon en la psicofísica para logra medir las sensaciones.
A diferencia de las unidades de medidas utilizadas en el
campo de la física en la psicología
estas son como umbrales absolutos y diferenciales, los cuales son medibles a
través de diversos métodos, los cuales analizaremos.
Método
es de ajuste, los cuales se caracterizan por que el
observador manipula dicho estímulo
variable, esto con la intención de encontrar la diferencia que existe en
distintos grados de estimulación.
Este método busca encontrar la diferencias establecidas
por el experimentador, el cual va reduciendo el margen de diferencia de
estimulación, hasta igualar sensaciones perceptibles, a esto se le llama método
de error promedio. Este método permite generar datos de aproximación que pueden
ser graficados para su análisis, lo que puede arrojar resultado aproximado.
Este modo de trabajo parte de la sensación diferente a la sensación igual.
Pero existe otra forma de trabajar con el método de
ajuste, la cual va de igual a diferente. En este caso el observador comienza
estimulando con la misma intensidad
algún sentido y posteriormente va
marcando diferencia en estimulación para comparara resultados diferenciales ante tales estimulaciones para encontrar el umbral diferencial. De igual manera
se puede graficar los resultados para obtener datos aproximados.
En ambos modos el
observador recibe estímulos en mayor o
menor intensidad para poder llegar a la igualdad o al diferenciador, por lo
cual se recomienda trabajar con ambos modos, combinando estos procedimientos.
Método
de exploración serial, en el cual el observador no recibe estimulación sensorial de manera
manipulada, sino que este lleva un proceso de pasos pequeños que pueden partir de un rango de igualdad y va avanzando hasta llegar a un punto donde
la diferencia sea más notable para el observador. Este método arroja datos de
los umbrales superiores e inferiores en cada ensayo, los cuales logran dar una
distribución de valores medibles para hallar el umbral diferencial. Para lograr
una investigación más exacta el investigador puede repetir varias veces el
experimento para eliminar la mayor cantidad de errores que se pudieran haber
generado en cada ensayo.
Método
es el de comparación, el cual busca los umbrales diferenciales a
través de tratamientos estadísticos,
para esto se estimula a las sensaciones comparando su sensación al someterse a
distintas condiciones, por ejemplo una persona que levanta con una mano una
pieza de 100 g. y después una pieza más pesada o más ligera para tener un punto
de comparación, este ejercicio continúa con distintos estímulos es varias
ocasiones.
Este método da puntos de comparación que pueden ser analizados de
manera estadística.
En este método se puede estimular al observador de manera simultánea o sucesivamente.
Método
es el de comparación absoluta, este método se basa en
generar un solo estímulo el cual el observador clasifica su impresión, Par este
método se pueden establecer escalas
objetivas y subjetivas, cuyos resultados pueden ser graficados para
descubrir el umbral diferencial.
Método
de la frecuencia crítica de función aplica cuando se estimula a
un individuo de manera alternada con dos estímulos diferentes a fin de que se
produzca una sensación continua, con este método se puede obtener el índice de
sensibilidad diferencial en los receptores. Este método también puede ser
empleado en experimentos de
estimulaciones auditivas, sensitivas, visuales. El método logra dar un
juicio sencillo ya que solo se debe confirmar la existencia o inexistencia de igualdad sensorial.
Método
de tiempo de reacción trabaja con un aparato diseñado para medir
el tiempo de reacción después de estimular algún sentido.
Método
de aprendizaje –discriminación es utilizado también en
animales, los cuales se entrenan para que de algún tipo de respuesta al sentir
algún estímulo he inhibir respuesta al percibir otro estímulo diferente. Se
llega al umbral diferencial cuando se logra llegar al 75% de reacciones
semejantes. Este método empleado en humanos
es un poco más complejo debido a que a pesar de que los individuos que
se someten a dichos experimentos
presentan variabilidad en sus juicios, por lo cual se debe elevar al máximo los
factores subjetivos.
También las técnicas psicofísicas se fundan de supuestos, algunos de estos son
expuestos de manera explícita y otros simplemente permanecen inexpresivos.
Si bien algunos métodos no logran dar una medida del
umbral diferencial otros nos proporcionan un índice de variabilidad, el cual es
un índice de sensibilidad diferencial relativa
que puede ser validada gracias a las constantes presentadas por los
observadores.
Los valores que se pueden obtener en los experimentos son
solo aproximaciones a los valores verdaderos que nos indican que la
sensibilidad humana tiene un límite, un umbral “verdadero”, el cual es
variable, demostrando la capacidad del sistema nervioso sensorial para cambiar
de manera espontánea su sensibilidad adaptándose a la necesidad creada por cada
estímulo que percibe.
En los métodos de psicofísicos de ajuste y de exploración
serial se considera las estimaciones como desviación de un estímulo estándar,
la cual es vista como el umbral diferencial, que a través de ensayos
proporcionan datos aproximados, que nos acercan al umbral verdadero.
Los umbrales son los cambios de energía física que para
producir distintas intensidades de sensaciones, y es fácil medir de manera
exacta con un sistema de medición dichas variaciones sensoriales, ya que dichas
mediciones depende también del juicio registrado por el observador, el cual se
basa en los datos obtenidos, a partir de estos se establecen los juicios.
Como conclusión de lo revisado en estas lecturas podemos
decir que estos métodos buscan medir el umbral absoluto sensorial, cada uno
enfocado en recolectar datos muy a su manera, para poder estimar la magnitud
del umbral diferencial. Ninguno de estos es mejor que otros, ya que solo nos
dan aproximaciones y llegar a el umbral mas pequeño es la meta de cada uno de
estos.
Bibliografía
· Hothersall,
D. (1997), Historia de la Psicología, tercera edición, México, Mc GRAW-HILL,
p.p. 179 a la 184
· Kantor,
J.R. (2005), La evolución científica de la psicología, México, Trillas, p.p.
513 a la 525
· Osgood,
Ch. E. (1969) Curso superior de la psicología experimental Método y teoría,
México, Trillas, p.p. 66 a la 87
· Valldeneu,
A. (2009), Historia de la psicología, Editorial UOC, p.p. 46 a la 51.
Comentarios